2008.01.
17.
A 12 008 éves sztori » 10,000 B.C.
[ 15 komment ] » Kategória: Előzetesek
Ha csütörtök - na meg időhiányom miatt -, akkor jöjjön egy pörgős vagy “hogyan nevezzem” előzetes… A sztori valamikor “ki tudja milyen régen” játszódik, amikor még emberek társaságában éltek a hatalmas kardfogú tigrisek, és több tonnás mamut jószágok. És a film címe pedig: 10,000 B.C. (2008).
A cím szerint Krisztus előtt 10 000-re datáló, a legutolsó jégkorszak befejezte környékén játszódó történetnek nem csak, hogy fanyar Apocalypto (2006) íze van, hanem szerintem történelmi, antropológiai és földtörténeti korszakelmélet szempontból is hatalmas baklövésekkel van tele. A vicces még az, hogy Mel Gibson, a teljes amatőr statisztákból álló színészgárdájú Apocalypto (2006)-ból egy egészen egyedi és aránylag hiteles filmet hozott ki. Itt viszont két “igazi” - kevésbé ismert, de “már láthattuk” - színész főszereplésével is nehezebben megy a dolog.
A történet középpontjában D’Leh-t (Steven Strait), a szerelmes vadászfiút láthatjuk, aki életét nem féltve rohan megmenteni a barbár vadászhad karmai közül a gyönyörű Evolet-et (Camilla Belle) . Kalandja során egy új - számára ismeretlen - civilizációt fedez fel, akik piramis alakú templomot építenek kegyetlen Istenüknek. A fiú társaival a végsőkig küzd a lányért. (Szóval valami ilyesmi derül ki a trailerből és egy-két spoilerből).
Tehát az adott forgatókönyv sztorija érdekes és izgalmas, csak ne követnének el ennyi bakit… Az egyik nagy hiba az, hogy ha tényleg kb. 12.000 éve játszódik a történet, akkor sajnos már nem voltak ekkora számban sem mamutok, sem kardfogú tigrisek, és főleg nem egy helyen. ( … De hát ha a fikció nem szab határt az “őskori Jurassic Park”-nak, akkor legyen.) A másik nagy baklövés az - és ez viszont írtó nagy -, hogy az akkori ember nem ismerte ilyen szinten a fémmegmunkálást, gondolok itt a tőrökre és az egyéb fegyverekre, valamint a piramis tetején látható arany(ozott) süvegre.
A film pozitív oldala viszont az, hogy az eltárgyiasodott modern világból kicsit kikapcsol. Így a kalandfilm kedvelő nézőknek nem kell elkeseredni, mivel pörgősségből és izgalmakból gazdag filmre számíthatnak. Szóval számukra popcornt fel, és irány a mozi! (Kérdés csak az, hogy mikor? Mivel a magyar bemutatóról egyenlőre nem tudjuk hogy A.D. mikor lesz, de az tuti hogy Kr.u.
). Azt viszont már lehet tudni, hogy Amerikában 2008. március 7-ikére tűzték a film bemutatását.
A film rendezője az akciódús filmjeivel elhíresült Roland Emmerich. Olyan alkotások fűződnek hozzá, mint A függetlenség napja - Independence Day (1996), a Godzilla (1998), a Holnapután - The Day After Tomorrow (2004), és sorolhatnám tovább… A filmben a legjobban biztosan, hogy a 21 éves elbűvölő Camilla Belle alakít majd, mivel a rettegést és a pszichós tekintetet már begyakorolhatta az Ismeretlen hívás - When a Stranger Calls (2006) és a The Quiet (2005) filmekben. A film egyik fontos szereplőjét Tic-Tic-et A bálnalovas - Whale Rider (2002) és A forrás - The Fountain (2006) filmekből ismerhető Cliff Curtis játssza.
Na és akkor jöjjön a lényeg:
A 10,000 B.C. (2008) előzetesét itt nézhetitek meg: [trailer].

10,000 B.C. (2008) értékelése:
Előzetes révén NINCS









[ kommentek ]
ZsD írta:
[ 2008.01.17. - 23:48 ]
Erről a filmről semmit nem hallottam, most hogy is van ez? Márciusban mutatják be, de te már láttad?! Nem értem.
És ha annyira rossz, akkor hogy-hogy 7-es?
[ kommentálom ]
büzsü4ever írta:
[ 2008.01.18. - 10:28 ]
ZsD kérlek mielőtt írnál valamit, olvass figyelmesen… magamat idézem a fenti cikkből: “(Szóval valami ilyesmi derül ki a trailerből és egy-két spoilerből).”
És nem mondtam, hogy annyira rossz, csak hogy van egy csomó baki benne, attól még a sztori izgalmas és érdekes … fent láthatod az érveimet és ellenérveimet… Ja és ez nem is kritika, hanem csak előzetes…, ha figyeljük a kategóriát… és én 7-est adok… ELŐértékelésnek, lehet a film után meggondolom magam és másképp fogok értékelni…
[ kommentálom ]
timo írta:
[ 2008.01.18. - 12:07 ]
nezd meg az Across the Universe c. filmet. Globe-os jeloles, nehanyan az ev filmjenek tartjak. Szerintem epp az ev filmje nem lesz, de ettol meg az egyik leglenyugozobb, amit az utobbi idoben vetitettek.
[ kommentálom ]
büzsü4ever írta:
[ 2008.01.18. - 12:19 ]
Kösz a tippet, egyébként már rég óta meg szeretném nézni, de nem került alkalmam,… én is olvastam meg hallottam hogy klassz film, és valamikor 3 hónapja láttam az előzetesét is… Na szóval remélem a napokban megnézem és “szegényes” kritikámmal írok majd róla…
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.18. - 12:21 ]
Látom támadásnak veszed amiket írok, úgyhogy elvonulok olvasónak csak.
De ügyesen áttetted a kritikából az előzetes rovatba…
Csak még valami… egy előzetesnél ilyet:
Film: 7/10
Rendezés: 6/10
Színészek: 7/10
Operatőr: 8/10
Zene: 7/10
Sztori: 7/10
Művésziség: 6/10
Nem lehet csinálni! Miven nem is láttad! Így hogy osztályozol bármit is? Hatalmas hibákat követsz el! De tényleg ne vedd ezeket a megállapításokat támadásnak!
Üdv!
[ kommentálom ]
büzsü4ever írta:
[ 2008.01.18. - 12:25 ]
Eredetileg is előzetesnek indult (”Ha csütörtök - na meg időhiányom miatt -, akkor jöjjön egy pörgős vagy “hogyan nevezzem” előzetes…”), csak véletlenül tevődött bele a kritikák rovatba… Én is ember vagyok, tévedhetek…
Amúgy valahogy igazad van az értékeléssel kapcsolatban… úgyhogy elgondolkodom majd rajta, és asszem úgy döntök, hogy az előzeteseknél kiszedem
És kösz a támpontokat… nem veszem támadásnak, de te is lehetnél picit tapintatosabb!
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.18. - 12:30 ]
Javul a dolog! Szerintem mások észrevételei visznek csak előre. Talán néha valóban nyers vagyok, ezért bocs, de sosem támadni akarok, inkább segíteni.
Régen én is kaptam olyan kritikákat, hogy ihaj, de túl éltem, és volt amit beleépítettem a saját stílusomba, ami persze messze nem tökéletes.
Jaaa, az Ütközéseknél is válaszolnál???
[ kommentálom ]
büzsü4ever írta:
[ 2008.01.18. - 12:42 ]
Igazat adok … Egyébként válaszoltam.
Amúgy megtudhatnám a blogod címét?
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.18. - 12:51 ]
Nincs címe a blogomnak!
Készül az oldalam, ami hasonló lesz ehhez (csak nem ilyen szép
) de az írásaimat el tudod olvasni akár a Filmkatalógus fórumain. Van pár…
De hosszabb kritikám csak kb. 20-25
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.18. - 13:33 ]
http://covermagic.extra.hu/viewtopic.php?t=25
Itt el lehet olvasni a kritikáim többségét egy helyen.
[ kommentálom ]
büzsü4ever írta:
[ 2008.01.18. - 16:55 ]
ZsD >> Nagyon vagányak a kritikáid, csak picit bővíts a szókincseden… Nem mintha nekem nem lenne ez a hibám, de sokszor használod ugyanazokat a mondatszerkezeteket, szavakat és kifejezéseket. Ha kell lehet (a tőled megszokott) nyersebb stíilusban is, de színesítsd a mondataidat… Én ezt tudom ajánlani.
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.18. - 19:19 ]
[ kommentálom ]
Botondka írta:
[ 2008.01.18. - 21:48 ]
Röviden annyit mondanék ZsD kommentjére, hogy ha téged is kritizáltak “ihaj” módra az nem jelenti azt, hogy ezt neked is meg kell tenni a “kezdőkkel”. Nem minden ember tanul meg ugy úszni, hogy bedobják az óceánba…hmm?
Irsz kritikákat, jó észrevételeid vannak - ez rendben - csak szerintem egy kicsit “sok” van belőled…és gyakoriak az ú.n. “kirohanások az írásaidban”.
A filmről meg annyit, hogy lássuk mi lesz…ez a szöveg kedvcsinálónak nem volt rossz!
[ kommentálom ]
ZsD írta:
[ 2008.01.19. - 11:44 ]
Az nem viszi előre az írót, ha ajnározzák. Persze ha a munkája tökéletes lenne, akkor oks. De egyébként csak így léphet előre. Ha gondoljátok, és ennyire problémát okoz, akkor nem írok, csak olvasok továbbiakban.
Vagy gyertek filmekről beszélgetni ide:
http://forum.sg.hu/forum.php3?azonosito=moviesguruforum
Egyszerübben lehet megvitatni az itt és máshol olvasottakat. Összeszedett fórum.
Üdv.
[ kommentálom ]
Csabi írta:
[ 2008.04.29. - 17:49 ]
Sziasztok!
Tegnap este néztük meg. Egyhangúan nagy csalódásként könyveltük el. Látványra nem lenne rossz, de a sztori és a valósághűség terén borzasztóan silány!!! Egy mozijegyet nem ér meg, max. egy torrentes letöltést…
[ kommentálom ]